Suprema - Rol 3419-2006
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 3 de agosto de 2006, revoca la resolución apelada que admitía una diligencia probatoria, al considerarla inconducente para los fines del procedimiento. Rol N° 3419-06.
Resumen
• Datos básicos del caso
Rol N° 3419-06. Sentencia de la Corte Suprema de Chile, Segunda Sala, de fecha 3 de agosto de 2006.
• Antecedentes procesales relevantes
Se apela una resolución de primera instancia de fecha 5 de julio de 2006 que admitía una diligencia solicitada. La Corte Suprema se pronuncia sobre la procedencia de la diligencia.
• Hechos establecidos
No se explicitaron hechos establecidos en la resolución, sino que se refiere directamente a la procedencia de una diligencia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es la pertinencia o conducencia de la diligencia solicitada para los fines del procedimiento.
• Argumentos de las partes
La resolución no explicita los argumentos de las partes, sino que se centra en la apreciación de la conducencia de la prueba por parte del tribunal.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se mencionan en la resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El fundamento clave de la Corte Suprema para revocar la resolución apelada es que, a su juicio, la diligencia solicitada sería inconducente para los fines del procedimiento.
• Decisión y efectos
La Corte Suprema revoca la resolución apelada de 5 de julio de 2006 y, en su lugar, rechaza la diligencia solicitada. El efecto es impedi...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.