Suprema - Rol 5877-2005

Corte Suprema, 3 de agosto de 2006. Se rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia que acogió demanda de reivindicación y rechazó reconvencional de prescripción adquisitiva, por falta de ataque a normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la de primer grado, acogiendo la demanda de reivindicación y rechazando la demanda reconvencional de prescripción adquisitiva.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda de reivindicación y rechazó la reconvencional de prescripción adquisitiva. La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
Los sentenciadores establecieron que: la zona verde perimetral objeto de la reivindicación es de dominio de la parte actora, amparada en mayor cabida por el título inscrito desde 1986; y la parte demandada detenta la posesión material de dicho terreno.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al acoger la demanda de reivindicación y rechazar la reconvencional de prescripción adquisitiva, considerando los hechos establecidos por los tribunales de instancia.

• Argumentos de las partes
La parte demandada, al recurrir de casación en el fondo, construye sus argumentos sobre la base de hechos diversos a los establecidos por los sentenciadores de instancia.

• Doctr...