Suprema - Rol 1220-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el rechazo de la demanda por falta de servicio municipal en la recepción de obras de evacuación de aguas lluvias inexistentes.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por Juan Pablo Gómez Santelices y Marcela Luz Palacios Larenas contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio de la I. Municipalidad de Concepción. El daño alegado consiste en la desvalorización del inmueble y daño moral debido a la recepción de un ducto de aguas lluvias que nunca se construyó.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Los demandantes interponen recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: La sentencia impugnada estableció que la municipalidad recibió obras de urbanización que incluían obras de evacuación de aguas lluvias, pero no todas las obras recepcionadas fueron ejecutadas por la empresa constructora.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al no considerar que la municipalidad incurrió en falta de servicio al recibir las obras sin que se hubieran ejecutado las obras de evacuación de aguas lluvias. Específicamente, si se vulneraron los artículos 20 de la Ley Orgánica Constitucional de Mu...