Suprema - Rol 3083-2006
BICE CON FUENTES PAREDES IRIS
Abstracto
Corte Suprema, 6 de septiembre de 2006, rechaza recurso de casación en el fondo por ser inadmisible al no ser la resolución impugnada una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 6 de septiembre de 2006. Recurrente: Demandado. Resolución impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia que rechazó la excepción de falta de personería del demandante.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la excepción de falta de personería del demandante (artículo 464 N°2 del Código de Procedimiento Civil).
• Hechos establecidos: El recurso de casación se interpone contra una resolución que no tiene el carácter de sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza la excepción de falta de personería es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.