Suprema - Rol 3133-2006
HAINDL RAMIREZ ALDRED LTDA. CON INMOBILIARIA ESPADAÑA S.A.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo, al no interponerse contra una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación. Incidente de acumulación de autos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 6 de septiembre de 2006, Rol Nº 3133-06.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo contra una resolución que revocó la de primera instancia que había desestimado un incidente de acumulación de autos, acogiéndolo en su lugar.
• Hechos establecidos: La resolución impugnada revocó la decisión de primer grado y acogió el incidente de acumulación de autos, disponiendo la continuación de la tramitación de todos los autos por el juez del Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que acoge un incidente de acumulación de autos es susceptible de ser recurrida mediante recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución. Se infiere que la parte recurrente busca revertir la decisión que acumuló los autos.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: Los recursos de casación en la forma y en el fondo son inadmisibles cuando se interponen contra una resolución que no tiene el carácter de sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.