Suprema - Rol 3321-2006
FRIAS AMESTICA RITA CON BEROISA BUSTOS PEDRO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, modificando la sentencia de instancia respecto al recargo de indemnización por años de servicio, reduciéndolo al 50% según el artículo 168 del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 3321-06) interpuesto por la demandada contra la sentencia de uno de junio de dos mil seis, dictada por la Corte de Apelaciones.
• Antecedentes procesales relevantes
La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso.
• Hechos establecidos
El tribunal de segunda instancia estimó probado un despido verbal de la actora sobre la base de referencias de algunos testigos.
La demandada alega indefensión debido a una notificación de demanda viciada, impidiéndole contrainterrogar a los testigos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracciones de ley al valorar la prueba del despido verbal y si se produjo indefensión de la demandada por vicios en la notificación de la demanda.
Determinar el porcentaje correcto del recargo de la indemnización por años de servicio en caso de despido sin invocación de causa legal.
• Argumentos de las partes
La demandada (recurrente) alega que el tribunal de segunda instancia la dejó en indefensión al estimar probado un despido verbal basándose en testimonios, dado que no pudo contrainterrogar debido a una notificación def...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.