Suprema - Rol 3455-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 7 de septiembre de 2006, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el tercero civilmente responsable, al no invocarse las causales adecuadas para alterar los hechos establecidos.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo Rol N° 3455-06, interpuesto ante la Corte Suprema de Chile, con fecha 7 de septiembre de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurso de casación en el fondo se interpone en contra de la sentencia de segunda instancia, que confirmó con declaración la de primera instancia, dictada en el Rol Nº 97-01 del 16º Juzgado del Crimen de Santiago. Esta última condenó a Domingo a 200 días de reclusión menor en su grado mínimo, accesorias legales, suspensión de licencia de conducir, costas, y solidariamente con Santiago Leasing, al pago de una indemnización civil.

• Hechos establecidos
La sentencia recurrida estableció la responsabilidad penal de Domingo en el accidente de tránsito. El recurrente, tercero civilmente responsable, alega que la causa basal del accidente fue la maniobra temeraria del otro conductor, lo que obligó al chofer del bus a frenar bruscamente, impactando al vehículo menor por detrás.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La admisibilidad del recurso de casación en el fondo, considerando la causal invocada y la posibilidad de alterar los hechos establecidos por el tribunal de instancia.

• Argumentos de las partes
El tercero civilmente responsable (Santiago Leasing) argumenta que ...