Suprema - Rol 3501-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido. Se desestima la infracción de normas reguladoras de la prueba y del artículo 1698 del Código Civil, al no acreditar el empleador la causal de despido.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de treinta de mayo de dos mil seis.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primera instancia que declaró el despido injustificado.

• Hechos establecidos
El tribunal de primera instancia determinó que el despido fue injustificado, decisión confirmada por la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de normas reguladoras de la prueba y del artículo 1698 del Código Civil al declarar injustificado el despido.

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandado) alega que los sentenciadores no aplicaron las normas de la sana crítica al valorar la prueba, dando preeminencia a la prueba de la actora y restando valor a la suya, la cual, a su juicio, justificaba el despido. Señala infracción de los artículos 455, 456 y 458 N° 4 del Código del Trabajo y 1698 del Código Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que las argumentaciones del recurrente se basan en la infracción de normas adjetivas, que ...