Suprema - Rol 3581-2006

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por Copec S.A., ESSO Chile Petrolera Limitada y Shell Chile S.A.C.I. contra la Municipalidad de Coquimbo, al no encontrar ilegalidad ni arbitrariedad en los decretos alcaldicios que ordenaban el retiro de estanques de combustible.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección interpuesto por Copec S.A., ESSO Chile Petrolera Limitada y Shell Chile S.A.C.I. contra el alcalde de la Ilustre Municipalidad de Coquimbo, don Pedro Velásquez Seguel, por los Decretos Alcaldicios N°s. 869, 868, y 870, todos de 28 de marzo de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes
Las recurrentes interpusieron un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de La Serena, la cual acogió el recurso. El Alcalde recurrido apeló de esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
Los decretos alcaldicios impugnados ordenaban a las recurrentes el retiro de los estanques de combustibles instalados en el sector de Guayacán, comuna de Coquimbo, en el plazo de un año, por considerar que las instalaciones se encontraban mal emplazadas, al no estar contempladas dentro de los usos permitidos para dicha zona en el plano regulador comunal.
Es un hecho no controvertido que los estanques de combustibles de las recurrentes, ubicados en el sector de Guayacán, comuna de Coquimbo, se encuentran mal emplazados de acuerdo al plano regulador de la comuna de Coquimbo, pues no está permitido allí el uso del suelo para actividades industriales de carácter peligroso, tales como almacenamiento industrial de combustibles líquidos, semi líqui...