Suprema - Rol 3640-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por la demandante, confirmando la sentencia que estableció la existencia de un contrato indefinido y denegó el desafuero de la trabajadora embarazada.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de 15 de junio de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que estableció la existencia de un contrato indefinido y rechazó el desafuero. Se ordena dar cuenta del recurso según el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos
La sentencia impugnada estableció los siguientes hechos:
a) Lidia Carmen Saieh Castillo prestó servicios para la empresa Seguridad y Servicios Industriales Ltda. desde el 14 de noviembre de 2004.
b) El contrato original tenía una duración hasta el 28 de febrero de 2005, pero la trabajadora continuó prestando servicios posteriormente.
c) La demandante alegó que el contrato era a plazo fijo hasta el 30 de abril de 2005, pero no presentó el contrato correspondiente.
d) No se presentó finiquito que acreditara el término del contrato original el 28 de febrero de 2005 ni la celebración de un nuevo contrato.
e) La trabajadora se encontraba embarazada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida infringió los artículos 159 N° 4, 455 y 456 del Código del Trabajo al determinar la natura...