Suprema - Rol 3667-2006
FICA QUEZADA VICTOR CON ALSUA ELIZALDE PEDRO
Abstracto
Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido de un panadero. Se determinó que la expropiación del inmueble no constituye caso fortuito o fuerza mayor que imposibilite el cumplimiento del contrato.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 6 de septiembre de 2006
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala
- Recurso: Casación en el fondo
- Roles de la causa: No se indica.
• Antecedentes procesales relevantes:
El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado.
• Hechos establecidos:
- El actor prestó servicios como panadero para el demandado desde el 1 de febrero de 1968 hasta el 7 de enero de 2005.
- El demandado despidió al actor el 8 de enero de 2005, invocando la causal de caso fortuito o fuerza mayor (artículo 159 N° 6 del Código del Trabajo).
- La causal se basa en la expropiación del terreno donde operaba la panadería, ordenada por Decreto MOP N° 126, publicado en el Diario Oficial el 15 de abril de 2004.
- El 7 de enero de 2005, se concedió fuerza pública para la toma de posesión del inmueble expropiado, la cual se ejecutó ese mismo día.
- No se probó que las obligaciones del empleador fueran imposibles de cumplir debido a la expropiación, ya que la panadería podía ser trasladada a otro lugar.
- La expropiación conlleva una indemnización al propietario, lo que indica que l...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora