Suprema - Rol 3720-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que desestimó la existencia de una relación laboral, al no acreditarse subordinación ni dependencia, sino una prestación de servicios profesionales.

• Datos básicos del caso
El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de fecha 2 de junio de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandante recurre de casación en el fondo, alegando infracción de los artículos 342, 356 y 384 del Código de Procedimiento Civil, al no haberse acreditado, a su juicio, la existencia de una relación laboral.

• Hechos establecidos
La sentencia impugnada estableció los siguientes hechos:
a) El actor prestó servicios para la demandada, musicalizando algunas noches en su restaurante Zanzíbar.
b) El demandante emitió boletas de honorarios profesionales durante el tiempo que duró la prestación de servicios.
c) El actor concurría solo un par de días a la semana, sin control ni supervisión.
d) No consta que el actor reclamara la obligación de suscribir un contrato por escrito.
e) La relación carece de los elementos de subordinación y dependencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia impugnada infringió los artículos 342, 356 y 384 del Código de Procedimiento Civil, al no reconocer la existencia de una relación laboral entre las partes.

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandante) sostiene que la prueba documental y testimonial rendida acreditó la existencia...