Suprema - Rol 3844-2006

La Corte Suprema declara inadmisible, por extemporáneo, un recurso de casación en el fondo contra una sentencia de segunda instancia que condenó al recurrente por giro doloso de cheques, impugnando el beneficio de reclusión nocturna concedido.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa de Leonidas contra la sentencia de segunda instancia que lo condenó como autor del delito de giro doloso de cheques.

• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia de primera instancia fue aprobada con declaración por la de segunda instancia, condenando a Leonidas a 541 días de presidio menor en su grado medio, accesorias legales y costas, con el beneficio de reclusión nocturna.
La sentencia recurrida es del 16 de noviembre de 2005, notificada el mismo día. El recurso de casación fue interpuesto el 30 de junio de 2006.

• Hechos establecidos
Leonidas fue condenado como autor del delito de giro doloso de cheques.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de casación en el fondo fue interpuesto dentro del plazo legal y si es admisible contra la resolución que concede un beneficio alternativo a la pena privativa de libertad.

• Argumentos de las partes
El recurrente, Leonidas, se funda en la causal primera del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal y cuestiona el beneficio de reclusión nocturna concedido, solicitando que se mantenga la remisión condicional de la pena.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 770 del Código de...