Suprema - Rol 4039-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 5 de septiembre de 2006, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que condenó a los recurrentes por tráfico ilícito de drogas, debido a la contradicción en las causales invocadas y la insuficiencia en la fundamentación de la infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, condenando a Vasco y Yadiel por el delito de tráfico ilícito de drogas.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurso se interpone contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la condena en primera instancia de Vasco a siete años de presidio mayor en su grado mínimo y a Yadiel a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, más multa y accesorias legales, como autores del delito de tráfico ilícito de drogas.

• Hechos establecidos
El delito de tráfico ilícito de drogas ocurrió el 12 de marzo de 1998.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa de Vasco debe ser acogido, considerando las causales invocadas y los argumentos presentados.

• Argumentos de las partes
La defensa de Vasco fundamenta el recurso en las causales primera y séptima del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, alegando error de derecho en la determinación de la participación y violación de las leyes reguladoras de la prueba. Argumenta que Vasco no fue quien introdujo la droga al vehículo, por lo que solicita su absolución.

• Doctrina y jurisprudencia...