Suprema - Rol 4423-2006

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja (Rol N° 4423-06) interpuesto contra una sentencia de segunda instancia, al considerar que este recurso no puede constituir una tercera instancia.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 4423-06, resuelto por la Corte Suprema de Chile el 7 de septiembre de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja en contra de una sentencia de segunda instancia que confirmó la decisión del tribunal a quo, aunque con mayores fundamentos.

• Hechos establecidos
No se explicitan hechos establecidos en la resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si el recurso de queja es admisible en contra de una sentencia de segunda instancia que confirma la decisión del tribunal inferior, pero con fundamentos distintos.

• Argumentos de las partes
No se detallan los argumentos de las partes en la resolución, ya que se enfoca en la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 545 inc. 1° y 541 inciso 2° del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema fundamenta su decisión en que el recurso de queja tiene por exclusiva finalidad corregir faltas o abusos graves cometidos por los jueces en la dictación de resoluciones jurisdiccionales, y que por su naturaleza disciplinaria, no puede constituir una tercera instancia. ...