Suprema - Rol 4459-2006

La Corte Suprema confirma sentencia que acoge recurso de amparo a favor de Eduardo Rey Baeza Ibáñez. Ministro Chaigneau disiente, argumentando incongruencia con el sistema de doble instancia al revisar nuevamente un auto de procesamiento ya estudiado por la Corte de Apelaciones.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 4459-06, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 6 de septiembre de 2006. El recurrente es Eduardo Rey Baeza Ibáñez.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia, de fecha 31 de agosto del mismo año, que había acogido el recurso de amparo. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Hechos establecidos: La sentencia no explicita los hechos que motivaron el recurso de amparo, pero se infiere que se refiere a un arresto, detención o prisión, o la amenaza de estos, que se alega como ilegal o inconstitucional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia del recurso de amparo contra un auto de procesamiento y la eventual vulneración del sistema de doble instancia al revisar la Corte Suprema una resolución ya revisada por la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente. El voto de minoría (Ministro Chaigneau) señala que el recurso de amparo busca evitar arrestos, detenciones o prisiones ilegales o inconstitucionales, y precaver amenazas a la libertad y seguridad personal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia la cita de doctrina o jurisprudencia, p...