Suprema - Rol 4820-2005

BANCHO BHIF CON

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia que rechazó excepciones en juicio ejecutivo de cobro de pagarés, al no configurarse las causales invocadas y pretender alterar hechos establecidos.

Resumen

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo sobre cobro de pagarés. La parte ejecutada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, la cual rechazó las excepciones opuestas a la ejecución.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado que rechazó las excepciones opuestas a la ejecución.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en detalle, pero se entiende que el tribunal de instancia estableció hechos relevantes para la decisión sobre las excepciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte ejecutada contra la sentencia que rechazó las excepciones opuestas a la ejecución.

• Argumentos de las partes: La parte ejecutada argumentó que la sentencia incurrió en vicios de forma (extendiéndose a puntos no sometidos a la decisión del tribunal e individualizando incorrectamente a una de las partes) y que vulneró normas sustantivas al desestimar la prueba producida y, con ello, las excepciones fundadas y acreditadas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan diversos artículos del Código Civil, ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora