Suprema - Rol 778-2005

La Corte Suprema de Chile, el 7 de septiembre de 2006, revoca la sentencia apelada y acoge la excepción de caducidad opuesta por la demandada, desestimando la demanda por despido injustificado debido al transcurso del plazo legal.

• Datos básicos del caso
Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema de Chile el 7 de septiembre de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia se dicta en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación.
Se reproduce la sentencia en alzada con modificaciones.

• Hechos establecidos
El actor fue despedido el 5 de septiembre de 2002.
La demanda se presentó el 16 de enero de 2003.
Existió un reclamo administrativo entre el 9 de octubre y el 25 de noviembre de 2002.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinación de si la acción por despido injustificado interpuesta por el demandante había caducado.

• Argumentos de las partes
—

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Artículo 168 del Código del Trabajo.
Artículos 463 y siguientes del Código del Trabajo.
Artículo 144 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema acoge la excepción de caducidad opuesta por la demandada principal, considerando que entre la fecha del despido (5 de septiembre de 2002) y la de la presentación de la demanda (16 de enero de 2003), descontando el período de suspensión por el reclamo administrativo (9 de octubre al 25 de noviembre de 2002), transcurrió un plazo superior al...