Suprema - Rol 1352-2006

BANED CON BAEZA CANDINA JUAN CARLOS

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por inadmisible y el de fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que rechazó la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que confirmó el rechazo de la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil en un juicio ejecutivo. La sentencia recurrida es de fecha veintiséis de enero de dos mil seis.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que confirmó la de primera instancia, la cual rechazó la excepción opuesta.

• Hechos establecidos: La sentencia establece que en el original del pagaré consta la autorización de firma por notario, con sus datos, timbre y firma. También se establece que el pagaré está exento del pago del impuesto alegado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el demandado contra la sentencia que rechazó la excepción opuesta en el juicio ejecutivo.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega la causal quinta del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil en relación al nº4 del artículo 170 del mismo cuerpo legal, argumentando falta de consideraciones de hecho y de derecho en la sentencia. En el recurso d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora