Suprema - Rol 3754-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que había absuelto al acusado por cuasidelito de homicidio y rechazado las demandas civiles resarcitorias. Se confirma la validez de la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 4 de octubre de 2006
• Rol: 3754-04
• Carátula: Recurso de casación en el fondo en causa por cuasidelito de homicidio.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Primer Juzgado del Crimen de DIRECCION000 condenó penalmente a Silvestre como autor de cuasidelito de homicidio en la persona de Valeska, y acogió las demandas civiles presentadas por Harold y Lisette (en representación de Jean) contra Ivo y el Servicio de Salud Metropolitano Sur.
• La Corte de Apelaciones de San Miguel revocó la sentencia de primera instancia, absolviendo a Ivo del cuasidelito de homicidio y rechazando las demandas civiles.
• Marina Balcells Iturra, abogada de los querellantes y demandantes civiles, interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos:

• La sentencia de primera instancia declaró probado que el fallecimiento de Valeska se produjo por negligencia médica.
• La Corte de Apelaciones revocó este punto, absolviendo al acusado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en infracción de leyes reguladoras de la prueba, específicamente los ...