Suprema - Rol 4835-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de octubre de 2006, declara inadmisibles dos recursos de casación en el fondo contra una sentencia que condenó por cuasidelito de homicidio, debido a la invocación contradictoria de causales.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 4835-06, originado en la causa Rol N° 55.806 del Tercer Juzgado del Crimen de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interponen dos recursos de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, la cual condenó a Walter como autor del cuasidelito de homicidio, ocurrido el 18 de agosto de 2003. Los recursos fueron interpuestos por la defensa del conductor y por la del tercero civilmente responsable.

• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia, confirmada por la de segunda, condenó a Walter a la pena de quinientos cuarenta días de reclusión menor en su grado mínimo, accesorias legales, costas, suspensión de la licencia de conducir por un año y una indemnización de perjuicios, que debe ser satisfecha solidariamente con el tercero civilmente responsable.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La admisibilidad de los recursos de casación en el fondo interpuestos, considerando la invocación simultánea y contradictoria de causales.

• Argumentos de las partes
Los recurrentes fundamentaron sus recursos en las causales 1°, 3° y 7° del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal: error de derecho en la determinación de la pena, calificación como...