Suprema - Rol 4862-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 5 de octubre de 2006, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia condenatoria por tráfico ilícito de estupefacientes, debido a incumplimiento de requisitos formales en su presentación.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al RIT 116-06 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, donde Mauro Fabián Castro Arce fue condenado por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes, ocurrido el 24 de noviembre de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos
El imputado fue condenado como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Se analiza la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto, considerando si cumple con los requisitos formales establecidos en el Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes
La defensa del imputado fundamenta el recurso de nulidad en las causales del artículo 373 letra a) (infracción al artículo 19 n° 3 de la Constitución y artículo 297 del Código Procesal Penal), letra b) (infracción al artículo 15 n° 1 del Código Penal en relación al artículo 297 del Código Procesal Penal) y, subsidiariamente, en la letra e) del artículo 374 del Código Procesal Penal (valoración arbitraria de la prueba). Alega falta de acreditación de la participación del imputado y errónea ponderación de la prueba. Solicita la anulación del juicio y la sentencia, o subsidiariamente, sol...