Suprema - Rol 4893-2006

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que condenó a la recurrente por giro doloso de cheque, al no cumplir el recurso con los requisitos de precisión y certeza.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo Rol N° 4893-06, interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que revoca parcialmente la de primera, absolviendo a la acusada por un delito de giro doloso de cheque y confirmándola en lo demás, condenándola por otro delito similar.

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado del Crimen de San Fernando dictó sentencia condenando a Emely como autora de dos delitos de giro doloso de cheques. La Corte de Apelaciones revocó parcialmente esta sentencia, absolviendo a la acusada respecto de uno de los cheques. La defensa interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
La sentencia de segunda instancia condenó a Emely por el delito de giro doloso de un cheque por $328.294, y la absolvió por otro cheque de $79.000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es procedente el recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa, fundado en las causales tercera y séptima del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, alegando errónea calificación del hecho y vulneración de las leyes reguladoras de la prueba?

• Argumentos de las partes
La defensa alega que el cheque de $79.000 (por el cual fue absuelta) no cumplía con los requisitos para iniciar la gestión civil de not...