Suprema - Rol 4986-2006

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa de Angelo contra la sentencia que lo condenó por homicidio, al no cumplir con los requisitos de precisión y certeza y no configurar las causales invocadas.

• Datos básicos del caso
El recurso de casación en el fondo fue interpuesto en contra de la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, en la causa Rol N° 3.633-01 del 23° Juzgado del Crimen de Santiago, por el delito de homicidio ocurrido el 28 de noviembre de 2001.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa de Angelo interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la condena de primera instancia, que lo condenó a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo como autor del delito de homicidio.

• Hechos establecidos
El 28 de noviembre de 2001, ocurrió el delito de homicidio por el cual se condenó a Angelo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al no acoger la eximente de legítima defensa, ni las atenuantes del artículo 10 n° 4, y los números 1, 3, 8 y 9 del Código Penal, influyendo en la determinación de la pena.
2. Si se vulneraron las leyes reguladoras de la prueba, específicamente los artículos 110, 456 bis, 457, 464, 474, 475, 485, 486 y 488 del Código de Procedimiento Penal.

• Argumentos de las partes
La defensa de Angelo argumentó que la sentencia incurrió en errores de derecho al no acoger la eximente de le...