Suprema - Rol 5005-2006

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que condenó a los imputados por desacato, al considerar que el recurso carece de precisión y certeza, y presenta contradicciones.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo Rol N° 5005-06, interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, condenando a Thiago, Vladimir, Yastin y Abdiel por el delito de desacato.

• Antecedentes procesales relevantes
El Vigésimo Juzgado del Crimen de Santiago, en causa Rol N° 42.199, condenó en primera instancia a Thiago, Vladimir, Yastin y Abdiel a 541 días de reclusión menor en su grado medio, más accesorias legales y costas, por el delito de desacato cometido el 29 de agosto de 1992. La Corte de Apelaciones confirmó esta sentencia. La defensa de Thiago interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
Los tribunales de instancia establecieron la responsabilidad de los imputados como autores del delito de desacato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si el recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa de Thiago cumple con los requisitos de admisibilidad, considerando las causales invocadas (tercera y séptima del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal) y los argumentos esgrimidos.

• Argumentos de las partes
La defensa de Thiago alega, en primer lugar, que la sentencia califica como delito un hecho que la ley penal no considera como tal (artículo 546 N° 3 del Código de...