Suprema - Rol 992-2006

La Corte Suprema rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó con declaración la sentencia de primera instancia en juicio ordinario por indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario (Rol N°3.672-2000) seguido ante el Primer Juzgado Civil de Concepción, caratulado "Pedro Winston Bravo Mendoza y otros contra Constructora Ferga S.A., Fernando García García e Inmobiliaria Casa Noble Limitada", sobre indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado Civil de Concepción condenó a Constructora Ferga S.A. a pagar indemnizaciones a los demandantes. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó el fallo, reduciendo el monto de la indemnización por daño moral. Los demandantes interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia, confirmada con declaración por la Corte de Apelaciones, estableció la responsabilidad de Constructora Ferga S.A. por no adoptar las medidas de precaución necesarias para evitar hundimientos del suelo que afectaron las viviendas de los demandantes. Se liberó de responsabilidad a Fernando García García (ingeniero a cargo de la dirección de las obras) e Inmobiliaria Casa Noble Limitada (que concibió el proyecto y eligió a la constructora).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en v...