Suprema - Rol 3222-2005
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al acusado por cuasidelito de homicidio, al no configurarse los errores de derecho alegados en relación a la valoración de la prueba y la condena en costas.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 8 de noviembre de 2006
- Materia: Derecho Penal, cuasidelito de homicidio.
- Recurso: Casación en el fondo.
- Resultado: Rechazo del recurso.
• Antecedentes procesales relevantes
- El Juzgado de primera instancia condenó a Simón como autor del cuasidelito de homicidio de Carla, a la pena de 100 días de reclusión menor en su grado mínimo, suspensión de licencia de conducir por un año, y costas.
- La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia.
- El acusado interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos
- Simón fue condenado como autor del cuasidelito de homicidio de Carla, ocurrido el 10 de julio de 2001.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si existió error en la aplicación de la ley penal al calificar los hechos como delito, debido a la supuesta ausencia de pruebas suficientes para condenar al acusado.
- Si existió error al condenar en costas al imputado, considerando que goza de privilegio de pobreza por estar patrocinado por la Corporación de Asistencia Judicial.
• Argumentos de las partes
- El recurrente alega errónea aplicación de la ley penal, señalando que n...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora