Suprema - Rol 3322-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no haber sido preparado en tiempo y forma, y rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando el rechazo de la excepción de prescripción en juicio ejecutivo.

• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que confirmó la de primera instancia, rechazando la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo. Rol Nº 3322-06. Fecha: 6 de noviembre de 2006. Tribunal: Corte Suprema, Primera Sala.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia. El demandado apeló la sentencia de primera instancia.
• Hechos establecidos: El acreedor manifestó su voluntad de hacer efectiva la cláusula de aceleración el 6 de julio de 2005. La última cuota del pagaré venció el 8 de abril de 2005, sin que ninguna cuota fuera pagada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error al rechazar la excepción de prescripción opuesta por la parte demandada, y si existió falta de decisión del asunto controvertido.
• Argumentos de las partes: La parte demandada argumenta que se infringieron los artículos 98, 105 y 107 de la Ley 18.092, al no acogerse la excepción de prescripción. En el recurso de casación en la forma, alega la...