Suprema - Rol 4707-2006

La Corte Suprema rechaza un recurso de queja al no encontrar falta o abuso grave en la resolución de los jueces recurridos, aunque no necesariamente comparte su apreciación de los hechos y la aplicación del Derecho.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja, rol Nº4707-06, Corte Suprema, Tercera Sala, 7 de noviembre de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja.

• Hechos establecidos: El mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso grave al dictar la resolución cuestionada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada incurrió en falta o abuso grave que amerite el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia cuáles son los argumentos de las partes, solo se menciona la interposición del recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja procede solo cuando en la resolución que lo motiva se haya incurrido en falta o abuso graves, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En este caso, no se configura tal situación.

• Decisión y efectos: Se rechaza el recurso de queja.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se mencionan votos concurrentes, disidentes o prevenciones.

• Disposiciones legales d...