Suprema - Rol 5176-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 7 de noviembre de 2006, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que condenó a los recurrentes por robo con intimidación, debido a la incorrecta invocación de causales y la confusión en los argumentos.

• Datos básicos del caso:
Recurso de casación en el fondo Rol N° 5176-06, interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, condenando a Dorian y Edison como coautores de robo con intimidación, hecho ocurrido el 17 de febrero de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes:
El Décimo Sexto Juzgado del Crimen de Santiago dictó sentencia de primera instancia. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia con declaración. Se interpone recurso de casación en el fondo por la defensa de Edison.

• Hechos establecidos:
Dorian y Edison fueron condenados como coautores del delito de robo con intimidación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Si la sentencia recurrida incurrió en una calificación errónea del delito, aplicando la pena incorrectamente, y si existió violación de las normas reguladoras de la prueba.

• Argumentos de las partes:
La defensa de Edison alega que la sentencia realizó una calificación equivocada del delito, que debió ser considerado robo con fuerza en las cosas ubicadas en bienes nacionales de uso público. Argumenta que se violaron las normas reguladoras de la prueba, basándose la condena únicamente en los dichos del denunciante. Solicita que se invalide el fallo y se dicte sentencia de ree...