Suprema - Rol 5278-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por inadmisible y el recurso de casación en el fondo, confirmando la decisión que declaró inadmisible una tercería de dominio debido a un abandono de procedimiento previo en la misma causa.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la demandante contra la resolución de 14 de julio de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandante dedujo una tercería de dominio, la cual fue declarada inadmisible. Apeló de esta resolución, pero la Corte de Apelaciones resolvió en cuenta, sin vista de la causa. La demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos
Se había declarado previamente el abandono del procedimiento en una tercería anterior deducida por la misma parte, sobre los mismos hechos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la resolución que declara inadmisible una tercería de dominio es una sentencia definitiva y, por lo tanto, su apelación debe ser resuelta previa vista de la causa.
2. Si los sentenciadores incurrieron en error de derecho al declarar inadmisible la tercería de dominio, considerando el abandono de procedimiento previo.

• Argumentos de las partes
Demandante (Recurrente): Alega que la resolución que declaró inadmisible la tercería es una sentencia definitiva y debió ser resuelta previa vista de la causa. Invoca las causales de casación en la forma del artículo 768 N° 9 y N° 5 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto al re...