Suprema - Rol 5630-2006

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la defensa de Violeta, al no ser la resolución impugnada susceptible de dicho recurso según el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa de Violeta contra la resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó la aplicación del artículo 18 del Código Penal y la recalificación de los hechos al artículo 4° de la ley 20.000. Rol N° 5630-06.r. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 8 de noviembre de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de la sentenciada Violeta interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de segunda instancia que rechazó su petición de aplicar el artículo 18 del Código Penal y recalificar los hechos al artículo 4° de la ley 20.000, sobre tráfico ilícito de estupefacientes. El recurso se presenta en la causa Rol N° 59.994 del Sexto Juzgado del Crimen de San Miguel.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos del caso, solo se menciona que la defensa busca recalificar los hechos relacionados con tráfico ilícito de estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: La defensa de Violeta argumenta que la resolución de segunda instancia es errónea y solicita la aplicación del artículo 18 del Código Penal y la recalific...