Suprema - Rol 2758-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto por VTR, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que absolvió a los acusados del delito de infracción a la Ley General de Telecomunicaciones, al no configurarse el tipo penal.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la querellante VTR Cable Express contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que revocó la sentencia de primera instancia y absolvió a los acusados Alain, Alejandro y Paulina de los delitos contemplados en el artículo 36 B letras b) y c) de la ley 18.168, sobre telecomunicaciones.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, el Juzgado de Garantía condenó a Alain como autor del delito del artículo 36 B letra b) de la ley 18.168, y a Alejandro y Paulina como autores del delito del artículo 36 B letra c) de la misma ley. Además, los condenó civilmente a pagar a VTR Cable Express la suma que se determine por los servicios prestados entre noviembre de 2001 y enero de 2002.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó la sentencia de primera instancia, absolviendo a los acusados y rechazando la acusación particular y la acción civil, al estimar que las conductas no se encuentran tipificadas en la ley 18.168.
Contra esta última sentencia, VTR Cable Express interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
En primera instancia se condenó a Alain por retransmitir la señal de televisión recibida de VTR, a la que tenía derecho legítimamente por contrato, pero sin estar a...