Suprema - Rol 6046-2006

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandada, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido del trabajador. Se alega error en la valoración de la prueba y la configuración de la causal de despido invocada.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido por la demandada contra la sentencia de cuatro de octubre de dos mil seis.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada deduce recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado.

• Hechos establecidos
a) El actor prestó servicios para la demandada desde el 1° de junio de 1993 hasta el 8 de septiembre de 2004, como maestro vidriero.
b) La demandada terminó la relación laboral invocando la causal del artículo 160 N° 5 del Código del Trabajo, basada en que el 6 de septiembre de 2004, el trabajador llegó en estado de ebriedad, poniendo en peligro su seguridad y la de sus compañeros.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 458 N° 4 del Código del Trabajo, por no contener el análisis de toda la prueba rendida.
2. Si la sentencia recurrida infringió los artículos 160 N° 5, 168 letra c), 442, 455 y 456 del Código del Trabajo, al concluir que el despido del actor fue injustificado.

• Argumentos de las partes
*Demandada (recurrente):

• El fallo no analizó toda la ...