Suprema - Rol 6063-2006

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó a Yan por tráfico ilícito de estupefacientes, al considerar que la causal invocada es improcedente.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 6063-06) interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, la cual absolvió a Yesenia del cargo de tráfico ilícito de estupefacientes y condenó a Yan por el mismo delito, ocurrido entre el 8 y 9 de febrero de 1999. El tribunal de primera instancia impuso a Yan una pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, multa de cuarenta unidades tributarias mensuales, accesorias legales y costas.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de Yan interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos: La sentencia condenatoria consideró probado el delito de tráfico ilícito de estupefacientes cometido por Yan.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en una calificación errónea del delito y, consecuentemente, aplicó indebidamente la pena.

• Argumentos de las partes: El recurrente (defensa de Yan) alega que no está acreditado el delito ni la participación de su representado, invocando la causal segunda del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal. Pide que se anule la sentencia y se absuelva a Yan.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se menc...