Suprema - Rol 6388-2006

ZAPATA MONTECINO, ADAN GONZALO CON AEDO CORONADO, RUBÉN ALFONSO

Abstracto

La Corte Suprema declara desierto el recurso de casación en el fondo por no comparecencia del recurrente, confirmando la sentencia del 6 de noviembre de 2006.

Resumen

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 9 de enero de 2007, Rol N° 6.388-06.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de fecha 6 de noviembre de 2006.

• Hechos establecidos: El recurrente de casación no compareció ante la Corte Suprema para continuar con la tramitación del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la no comparecencia del recurrente justifica declarar desierto el recurso de casación.

• Argumentos de las partes: No hay argumentos de las partes disponibles en el extracto, más allá de la interposición del recurso de casación por una de ellas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada, más allá de las normas legales invocadas.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su decisión en la no comparecencia del recurrente para continuar con la tramitación del recurso de casación. Se invoca lo dispuesto en los artículos 779, 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil.

• Decisión y efectos: Se declara desierto el recurso de casación en el fondo deducido contra la sentencia de fecha 6 de noviembre de 2006. El efecto es que la sentencia recurrida queda firme.
...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora