Suprema - Rol 6582-2006

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo, debido a que el recurso no cumple con los requisitos del artículo 378 del Código Procesal Penal al no plantear peticiones concretas.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 6582-06) interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo (RIT 89-06) que condenó a Tomas como coautor de robo con violencia e intimidación, y a Williams por el mismo delito además de porte ilegal de armas y receptación, todos ocurridos el 31 de marzo de 2006. La sentencia fue dictada el seis de diciembre del año anterior.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de Tomas interpuso recurso de nulidad invocando las causales de las letras a) y b) del artículo 373, e) y f) del artículo 374 del Código Procesal Penal, una en subsidio de la otra, solicitando la nulidad del juicio y de la sentencia.

• Hechos establecidos: La sentencia recurrida condenó a Tomas por coautoría en el delito de robo con violencia e intimidación, y a Williams por el mismo delito, además de los delitos de porte ilegal de arma de fuego y receptación, todos cometidos el 31 de marzo de 2006.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad interpuesto cumple con los requisitos formales exigidos por el artículo 378 del Código Procesal Penal, específicamente en lo relativo a la formulación de peticiones concretas.

• Argumentos de las partes: El recurrente (defensa ...