Suprema - Rol 6612-2006

La Corte Suprema de Chile, con fecha 9 de enero de 2007, declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y rechazó el recurso de casación en el fondo interpuestos por la demandada, confirmando la sentencia que ordenó el pago de una indemnización convencional.

• Datos básicos del caso
Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 9 de enero de 2007, Rol N° 6.612-06.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de 31 de octubre de 2006.

• Hechos establecidos
La sentencia impugnada había acogido la demanda, ordenando el pago de una indemnización convencional al actor, tras estimar que la causal de despido invocada por la demandada (incumplimiento grave de las obligaciones contractuales) no estaba justificada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurrió en vicios de forma que justificaran su invalidación.
2. Si la sentencia impugnada infringió el artículo 1545 del Código Civil al ordenar el pago de la indemnización convencional.

• Argumentos de las partes
La demandada, como recurrente, argumentó:

• En el recurso de casación en la forma, que la sentencia no contenía las consideraciones de hecho y de derecho que le sirven de fundamento, basándose en la causal 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo código. Afirmó que no se analizó debidamente que la demandada nunca autorizó al actor a realizar negocios por sí o por interpósita persona...