Suprema - Rol 6615-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó la existencia de una relación laboral debido a la falta de subordinación y dependencia probada.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de seis de noviembre de dos mil seis. N° 6.615-06.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de casación en el fondo, el cual es admitido a trámite.

• Hechos establecidos:
a) La actora prestó servicios para la demandada como vendedora en terreno desde el 1° de agosto al 16 de noviembre de 2005.
b) La demandante recibía honorarios por sus servicios.
c) La actora no estaba sujeta a subordinación o dependencia directa, recibiendo instrucciones solo para la venta de teléfonos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existió un contrato de trabajo entre las partes, considerando la prueba rendida y los hechos establecidos.

• Argumentos de las partes: La demandante sostiene que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al no acreditar la existencia de un contrato de trabajo, argumentando que la prueba rendida demuestra la prestación de servicios bajo subordinación y dependencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona jurisprudencia reiterada sobre la inamovilidad de los hechos establecidos por los jueces del fondo, salvo infracción a las normas de la sana crítica.

• Fundamentos clave de la Cor...