Suprema - Rol 356-2007
GUAICO SANTIN VICTOR Y OTROS CON INGENIERIA Y DESARROLLOINDSUTRIAL
Abstracto
La Corte Suprema declara desierto el recurso de casación en el fondo debido a la incomparecencia del recurrente para continuar con la tramitación del recurso, confirmando la sentencia de instancia.
Resumen
• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 13 de marzo de 2007, Rol N° 356-07.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 5 de diciembre de 2006.
• Hechos establecidos: El recurrente de casación no compareció ante la Corte Suprema para continuar con la tramitación del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la incomparecencia del recurrente a continuar con la tramitación del recurso de casación es causal suficiente para declarar desierto el recurso.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia, dado que el recurrente no compareció.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 779, 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su decisión en la incomparecencia del recurrente, lo que, según los artículos 779, 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil, conlleva a declarar desierto el recurso.
• Decisión y efectos: Se declara desierto el recurso de casación en el fondo deducido contra la sentencia de 5 de diciembre de 2006. El efecto es que la sentencia de instancia queda firme.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se ind...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.