Suprema - Rol 3935-2005

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la demanda por cobro de indemnización convencional, al considerar válido el finiquito suscrito.

• Datos básicos del caso
Doña María Angélica Larrondo Olivares demanda a la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP) por cobro de indemnización convencional por años de servicios.

• Antecedentes procesales relevantes
El Quinto Juzgado del Trabajo de Santiago acogió la demanda, condenando a ENAP a pagar $39.296.385, más reajustes, intereses y costas. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó esta decisión, rechazando la demanda sin costas. La demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos
a) La demandante prestó servicios para ENAP desde el 7 de mayo de 1971 como secretaria.
b) El 9 de mayo de 2001, las partes suscribieron finiquito, donde la demandante declara haber recibido a su entera satisfacción el pago de diversas prestaciones, incluyendo la indemnización por años de servicios. El finiquito cumple con las formalidades legales, contando con la firma del Presidente del Sindicato.
c) En el finiquito, bajo la firma de las partes y del Presidente del Sindicato, se lee: "me reservo el derecho de revisar este finiquito, si amerita presentar los reclamos correspondientes".
d) La causa de término de la relación laboral fue la renuncia de la demandante, hecha efectiva mediante carta de junio de 2001.

• Cuestiones...