Suprema - Rol 99-2007
SUAREZ JIMENEZ CECILIA INES CON VILLALOBOS MOLINA RAMON ARTURO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma y en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que confirmó fallo de primera instancia acogiendo acción reivindicatoria por falta de fundamentos en los recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que confirmó la de primer grado, acogiendo la acción reivindicatoria deducida en autos, en juicio sumario de acción de dominio según el artículo 26 del D.L. 2.695. La sentencia es de fecha 8 de marzo de 2007.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de casación en la forma basado en los artículos 768 Nº4 y 5 en relación con el 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil, y recurso de casación en el fondo por errónea aplicación del artículo 889 del Código Civil.
• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos establecidos en la sentencia recurrida.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán incurrió en vicios de forma que ameriten la invalidación de la sentencia, y si hubo una errónea aplicación del artículo 889 del Código Civil al acoger la acción reivindicatoria.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega vicios de forma por falta de consideraciones de hecho y de derecho en la sentencia. En cuanto al recurso de casación en el fondo, argumenta falta de identidad entre el objeto pedido y el ordenado restituir.
• Doctrina y jurisprudencia c...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.