Suprema - Rol 1644-2007

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 10 de mayo de 2007, remite antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel para que conozca y falle el recurso de nulidad por posible configuración de la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde a un recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Jaime Guiñén Miranda en contra de la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante, que lo condenó como autor de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa del condenado interpuso recurso de nulidad fundado en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, denunciando vulneración al debido proceso, presunción de inocencia, imparcialidad y legalidad procesal (artículo 19 N° 3 de la Constitución Política y artículo 40 N° 2 letra b) y N° 3 letras a) y b) de la Convención sobre Derechos del Niño).

• Hechos establecidos
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante condenó a Jaime Guiñén Miranda como autor de robo con intimidación a la pena de cuatro años y un día de presidio menor en su grado máximo, accesorias legales y costas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la causal invocada en el recurso de nulidad (artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal) es la correcta o si los antecedentes del recurso configuran la causal de nulidad absoluta del artículo 374 letra e) del mismo código.

• Argumentos de las partes
La defensa argumenta que se vulneró el debido proceso al no proba...