Suprema - Rol 1868-2007
OYANEDEL LOPEZ JESUS CON CENTRO DE EDUC, PARV. LARRAIN LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo, confirmando la sentencia que validó el despido por inasistencia injustificada, sin considerar la carta de despido como definitoria.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de 1 de marzo de 2007.
• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que revocó el fallo de primera instancia, el cual había acogido la demanda por despido injustificado.
• Hechos establecidos La sentencia recurrida estableció que el trabajador faltó a sus labores sin causa justificada los días que se indican en la sentencia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia recurrida incurrió en el vicio de ultra petita al modificar la causal de terminación del contrato de trabajo discutida en autos.
- Si los errores u omisiones de la carta de despido producen la ineficacia de este y colocan al dependiente en una situación de indefensión.
- Si los jueces del fondo interpretaron erróneamente el concepto de abandono del trabajo.
• Argumentos de las partes Demandante (Recurrente):
- La sentencia incurre en ultra petita al modificar la causal de terminación del contrato.
- Se interpretó erróneamente el concepto de abandono del trabajo, confundiendo negativa a trabajar con no concurrencia a las funciones.
- La c...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.