Suprema - Rol 2041-2007
BANCO BCI CON MADRIAZA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la denegación de una tercería de posesión, al ser susceptible de recurso de casación.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la denegación de una tercería de posesión.
• Antecedentes procesales relevantes
El recurrente interpone recurso de queja solicitando la enmienda de la resolución de la Corte de Apelaciones, por estimarla abusiva. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.
• Hechos establecidos
—
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de queja es admisible contra una resolución que deniega una tercería de posesión, considerando la existencia de otros recursos.
• Argumentos de las partes
El recurrente alega que la resolución de la Corte de Apelaciones es abusiva y solicita su enmienda.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales (COT) respecto a la procedencia del recurso de queja.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, argumentando que, si bien la resolución recurrida es una sentencia interlocutoria que pone fin al juicio o hace imposible su continuación, susceptible de recurso, dicho fallo es susceptible de ser impugnado por la vía del recurso de casación.
• Decisión y efectos
Se declara i...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.