Suprema - Rol 2166-2007

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución que niega una orden de no innovar, al no ser una sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio ni una definitiva.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala.
• Fecha: 14 de mayo de 2007.
• Número de causa: 2.166-2007.

• Antecedentes procesales relevantes:
Se interpone recurso de queja contra la resolución que negó una orden de no innovar solicitada por el reclamante.

• Hechos establecidos:
La resolución impugnada corresponde a la negativa de una orden de no innovar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si es procedente el recurso de queja interpuesto contra la resolución que niega una orden de no innovar.

• Argumentos de las partes:
No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales (COT) que establece los requisitos de procedencia del recurso de queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
La Corte Suprema declara que el recurso de queja solo procede contra sentencias interlocutorias que pongan fin al juicio o hagan imposible su continuación, o contra sentencias definitivas que no sean susceptibles de otros recursos. La naturaleza jurídica de la resolución que niega una orden de no innovar no se ajusta a ninguna de estas categorías.

• Decisión y efectos:
Se declara inadmisible el recurso de queja. Se rechazan ot...