Suprema - Rol 2167-2007

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución de un juez árbitro que decreta diligencias dentro del procedimiento, al no ser una sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio ni una definitiva.

• Datos básicos del caso:

• Tipo de recurso: Recurso de queja.
• Tribunal: Corte Suprema, Primera Sala.
• Fecha: 14 de mayo de 2007.
• Número de causa: 2.167-2007.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de queja contra una resolución dictada por un juez árbitro.
• La presentación del recurso de queja rola a fojas 5.

• Hechos establecidos:

• El juez árbitro dictó una resolución reanudando el procedimiento y decretando diversas diligencias para dar curso progresivo a los autos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la resolución dictada por el juez árbitro, que decreta diligencias, es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• El artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales establece que el recurso de queja solo procede contra sentencias interlocutorias que pongan fin al juicio o hagan imposible su continuación, o contra sentencias definitivas que no sean susceptibles de otros recursos.
• La resolución dictada por el juez árbitro, que de...