Suprema - Rol 3430-2005

La Corte Suprema de Chile, en mayo de 2007, acoge recurso de casación en la forma contra sentencia por delito de cohecho, invalidándola por falta de consideraciones sobre elementos del tipo penal, específicamente la promesa de acción u omisión a cambio de la dádiva.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 56.042 del Segundo Juzgado del Crimen de Rancagua, sobre delitos de cohecho y soborno.

• Antecedentes procesales relevantes
El tribunal de primera instancia absolvió a Eliu y condenó a Estefano, Orlando, Robinson, Eydan, Wilson, Adonis, Branco y Enzo por diversos delitos de cohecho y soborno. La Corte de Apelaciones de Rancagua desestimó los recursos de casación en la forma interpuestos por las defensas de Adonis, Wilson, Estefano y Robinson, aprobando en lo consultado y confirmando en lo apelado la sentencia de primera instancia, con una declaración respecto a la condena de Estefano.
Contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, se interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo por las defensas de Enzo, Eydan, Robinson, Adonis, Estefano, Orlando y Wilson.

• Hechos establecidos
Los hechos se refieren a la solicitud y recepción de sumas de dinero por parte de funcionarios públicos (cohecho) y el ofrecimiento y entrega de dinero a funcionarios públicos (soborno) en relación con la tramitación de permisos para plantas de revisión técnica.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La Corte Suprema debe resolver si la sentencia de la Corte de Apelaciones adolece de vicios de forma y/o de fondo...