Suprema - Rol 4514-2005

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, estableciendo que Agricom Ltda. no es responsable subsidiaria en el accidente laboral sufrido por un trabajador de Agrícola Polpaico S.A., al no configurarse los requisitos del artículo 64 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Don Nombre Apellido Apellido demanda a Sociedad Agrícola y Comercial Ltda. (Agricom Ltda.) y a Nombre, como entidad empleadora, por indemnización de perjuicios por accidente del trabajo. En subsidio, demanda a Agrícola Polpaico o Frupol S.A. y a Agricom Ltda. como responsable subsidiaria.

• Antecedentes procesales relevantes El Cuarto Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechaza la demanda contra Agricom Ltda. como empleadora, pero la acoge contra Agrícola Polpaico S.A., condenándola a pagar $15.000.000 por daño moral y $19.094.000 por lucro cesante. Agricom Ltda. es declarada responsable en los términos del artículo 64 del Código del Trabajo. Las partes apelan. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma el fallo, elevando la indemnización por daño moral a $40.000.000. Las demandadas principal y subsidiaria interponen recursos de casación en el fondo, y el demandante, uno de forma. Se declaran inadmisibles los recursos del actor y del demandado principal. Se procede a conocer el recurso de casación en el fondo de la demandada subsidiaria.

• Hechos establecidos a) El actor fue contratado por Agrícola Polpaico S.A. el 21 de septiembre de 2002. b) Sus funciones eran la recolección de paltas en el Fundo El...