Suprema - Rol 5211-2006

Corte Suprema, 9 de mayo de 2007. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo por no cumplir los requisitos del artículo 772 N°2 del Código de Procedimiento Civil, específicamente la influencia sustancial del error de derecho en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por Agrícola y Ganadera Taltal Ltda. en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que revocó la sentencia de primera instancia y acogió parcialmente la demanda de regularización de servidumbre minera e indemnización de perjuicios, en contra de Ingeniería del Sur S.A.

• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia de primera instancia fue revocada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que acogió parcialmente la demanda. Agrícola y Ganadera Taltal Ltda. interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La admisibilidad del recurso de casación en el fondo, considerando el cumplimiento de los requisitos formales exigidos por el artículo 772 N°2 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes
La recurrente (Agrícola y Ganadera Taltal Ltda.) argumenta infracción del artículo 122 del Código de Minería, señalando que la sentencia, si bien declara la existencia de la servidumbre minera, no determina previamente el monto de los perjuicios a indemnizar.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 772 N°2 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos...